进销存_农资软件_同是农药残留超标，有人被判刑，有人被罚800元！农药经营者要担责吗？

最后，山丹县市场监督管理局将该案件移送山丹县公安局立案侦查。事后，郭某被公诉机关指控犯生产、销售有毒、有害食品罪。

甘肃省山丹县人民法院审理认为，郭某生产、销售掺入有毒、有害的非食品原料的食品，侵犯了国家食品安全管理制度和广大消费者的生命、健康安全，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分,指控罪名成立，法院予以支持。

对辩护人提出的被告人应免予刑事处罚的辩护意见，经查，因生产、销售有毒、有害食品罪系行为犯而非结果犯，且被告人将涉案蔬菜全部销售，侵害的是不特定多数人的生命健康安全，不能认定为犯罪情节显著轻微，故该辩护意见不符合法律规定，法院不予采纳。

事后，法院以郭某犯生产、销售有毒、有害食品罪判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元，追缴其违法所得500元并上缴国库，禁止郭某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。

同样，在成都市新都某农业有限责任公司的这则判例中，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项“生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的‘足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病’。

这条规定所列举的违法情形第一款就是，含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他严重危害人体健康的物质的”之规定，当事人涉嫌构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。

因此，成都市农业农村局将该案移送成都市公安局新都区分局。经新都区分局立案侦办、新都区人民检察院审查起诉、新都区人民法院审判，当事人因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。

而在后面的三则案例中，市场监督管理部门给出的是行政处罚。

其中，邹平市西董溪峪悠谷轻奢私房菜馆一案，鉴于当事人餐馆使用的黄瓜不是从市场上采购的，而是自己种植的，执法人员及时于2024年8月21日向邹平市农业农村局发出案件移送函，由农业农村局，查处在种植过程中因为农业投入品使用不当导致的毒死蜱项目不合格问题，并做出行政处罚。

相较于刑事处罚，行政处罚一般较轻。且在处罚标准一项，《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。

当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。

对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。

从上述5起案例，我们不难发现，通常对农产品的生产者（种植户）处罚较重，因为生产者很多具有主观性，明知故犯。同时，涉及到高毒物禁限制用农药的判罚相对较重一些。另外，执法人员也会根据当事人违法情况的严重程度，判定是做出行政处罚，还是提起诉讼，上升到刑事处罚。